Anatomia de uma Pergunta II
No post Anatomia de uma Pergunta em que analiso a questão que amanhã irá a referendo, referi que a o facto de a questão poder colocar em causa as interpretações dos resultados ser uma preocupação menor. É e não é!
Passo a explicar: de facto, para os objectivos a que o referendo se presta, é uma preocupação menor porque o objectivo passa apenas por saber se ganha o “Sim” ou “Não”, e se o resultado é ou não vinculativo. Por outro lado, seja qual for o resultado não será possível perceber o que na “realidade” se passou!
Isto porque, ao apresentar uma questão com 4 ideias, nunca saberemos ao certo quantas das pessoas que votaram “Sim” que aprovam todas as ideias propostas; nem quantas das que responderem “Não”, o fizeram, não por estarem em desacordo com a despenalização, mas por serem contra alguma das restantes ideias propostas.
Seria melhor colocar uma questão mais simples!
Tag: Social Psychology
Deixe um Comentário